CIUDAD DE MÉXICO.- En un contexto de creciente incertidumbre, especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México advirtieron que la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) podría abrir la puerta a una renegociación con exigencias adicionales y cambios sustanciales en su contenido.
Durante el ciclo de mesas redondas “El trabajo y los mercados laborales en perspectiva”, Carlos Reyes Díaz y Aleida Hernández Cervantes analizaron los retos estructurales del acuerdo y las tensiones políticas que marcarán su revisión.
Ambigüedad jurídica y riesgos de renegociación
Reyes Díaz subrayó que el proceso de revisión del T-MEC carece de claridad en sus alcances, lo que genera incertidumbre sobre si se tratará de ajustes técnicos o de una modificación de fondo. Enfatizó que una reforma integral implicaría la aprobación de los congresos nacionales, elevando el nivel de complejidad política.
El académico destacó que, por primera vez en la historia del comercio internacional, los derechos laborales forman parte del texto central del tratado, con mecanismos vinculantes y sanciones efectivas, particularmente en materia de libertad sindical y negociación colectiva.
Brechas estructurales y asimetrías
No obstante, advirtió que persisten desequilibrios relevantes. El Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) —clave para supervisar el cumplimiento laboral— no opera de manera simétrica entre los tres países. Además, el 61% de los casos se concentra en la industria automotriz, dejando fuera sectores estratégicos como el agrícola y el minero.
En este contexto, señaló que el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, ha planteado que las deficiencias del acuerdo podrían impedir una simple ratificación. Esto abriría la puerta a demandas más estrictas, como una convergencia salarial verificable entre México y sus socios del norte.
“El intento de equiparar salarios en la región podría colocar al acuerdo en un callejón sin salida”, advirtió.
Incertidumbre económica y riesgo para inversiones
El especialista también alertó sobre un escenario en el que no se alcance consenso antes del 1 de julio, lo que activaría un mecanismo de revisión anual. Esta situación generaría incertidumbre jurídica y afectaría decisiones de inversión en una región cuyo comercio trilateral asciende a 1.4 billones de dólares anuales. Aunque consideró este escenario poco probable, subrayó que no puede descartarse en el actual entorno geopolítico.
El T-MEC como instrumento de presión política
Por su parte, Hernández Cervantes sostuvo que, desde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el tratado ha sido utilizado como herramienta de presión en la política económica estadounidense.
A pesar de ello, destacó que el acuerdo ha impulsado una profunda integración regional. Entre 2019 y 2024, las exportaciones mexicanas crecieron 38% hacia Estados Unidos y 32% hacia Canadá. Sectores como el automotriz alcanzaron un valor de 167 mil millones de dólares en 2024, mientras que el electrónico sumó 88.6 mil millones.
En 2025, México se consolidó como el principal destino de las exportaciones estadounidenses, superando a Canadá y posicionándose por encima de economías como China y Reino Unido. Asimismo, se mantiene como el principal proveedor de importaciones para Estados Unidos.
Avances laborales y desafíos pendientes
La investigadora reconoció avances relevantes en materia laboral derivados del tratado y de la reforma laboral mexicana, particularmente en libertad sindical, democracia sindical y la creación de tribunales laborales y centros de conciliación.
Sin embargo, advirtió que persisten desafíos estructurales. Entre ellos, fortalecer el MLRR, agilizar sus procedimientos y ampliar su alcance a Estados Unidos y Canadá. También subrayó la necesidad de consolidar los sistemas de justicia laboral a nivel estatal, reforzar la inspección laboral e impulsar políticas de igualdad de género.
Un proceso clave para el futuro regional
Los especialistas coincidieron en que la revisión del T-MEC será un punto de inflexión para América del Norte. Su resultado no solo definirá las reglas del comercio regional, sino también el equilibrio entre integración económica, soberanía nacional y condiciones laborales en los próximos años.
